Líders o messies?
Ja fa massa temps que els partits secessionistes no tenen líders. En aquests partits, igual que en els unionistes, els candidats són triats en uns processos interns en els quals només poden votar els afiliats als partits. És després, a les eleccions per algun càrrec públic, on els ciutadans decideixen si aquest líder, equip, idees i propostes són o no adients a les seves necessitats.
Per a un votant nacionalista, en el nostre país, les opcions de vot, entre els partits que ja són al Parlament, són ERC i CiU. Una gran majoria dels nacionalistes es va abstenir. Això porta a pensar que si haguessin existit unes primàries a l'estil americà, on vota tothom qui vol (afiliats o no), potser s'haurien estalviat el desastre que hi ha hagut en aquestes eleccions. Sembla que el nacionalista de carrer no està en sintonia amb les propostes dels partits i els castiga quedant-se a casa. CiU i ERC haurien de percebre això i actuar en conseqüència. Només quan hi hagi algú que lideri el que els votants nacionalistes volen llavors el votaran. Esperar el contrari és messianic: "Tant és el que el votant vulgui, jo sóc qui necessiten". Molt bé, però hi ha 400000 vots esperant que algú lideri el què pensen.
Si l'única manera de ser crític amb un partit és no votar-lo (encara que de vegades dolgui) queda ara per decidir si cal no anar a votar o votar en blanc. En aquestes eleccions això ha quedat més clar que mai. Gairebé 400000 nacionalistes van decidir que el seu temps era més vàlid que el vot en blanc. Són els partits els qui s'han de preocupar d'esbrinar el motiu de perquè fa vuit anys els van votar i ara no.
PS Sobre el valor del temps. Suposem que anar a votar costi 30 minuts , sobre 400000 abstencionistes, això són 200000 hores, uns 23 anys! Per votar en blanc? Va home, va! Millor la platja!
1 comentari:
Estic informant-me dels ardarulls al Tibet. Caldrà parlar-ne perquè la seva lluita és molt semblant a la nostra. En sabeu alguna cosa?
Publica un comentari a l'entrada