PER A REFLEXIONAR
Hi ha gent que ens preguntem com pot ser que els catalans resisitim tot el que resistim tenint els polítics i els periodistes que tenim.
Entre tots ells, n'hi ha un que s'alça com un far en la tempesta. Infalible, mètric, implacable y perquè no, també perillós ja que no té altre amo que la veritat reflexionada.
No entenc com un periodista de la talla d'Alfons Quintà no té més espai a la premsa catalana.
"Hi ha posicions ideològiques extremadament costoses en els terrenys polític, econòmic i social. N'és un cas la llei d'habitatge que Iniciativa ha fet assumir a tot el tripartit. Ens arriba després de la monstruositat dita memòria històrica.
Ambdues mesures són d'una puresa marxista-leninista monumental. Una afecta el dret a la propietat, base de l'economia de mercat. L'altra manipula el passat per controlar el present.
Ambdues lleis seran un desastre en la mesura que no crearan res de bo. Però, ai las, ja són un èxit per al comunisme, perquè els mostra que la societat catalana està tan malmesa i intel·lectualment desvalguda que les pitjors barbaritats poden ser imposades sense causar el grau de reacció que hi hauria en qualsevol país europeu.
Respecte a ambdues operacions, la pitjor gentalla extremista ha pogut dir de tot amb una extrema impunitat. Cap reacció col·lectiva d'historiadors respecte a la usurpació política de les complexes i contradictòries realitats històriques. Tampoc hi ha hagut una reacció social d'alçada contra la insolència de la llei d'habitatge.
A Catalunya s'entén la discreció del PP. Sap que la seva política genèrica respecte a Catalunya li treu credibilitat. La modèstia de la reacció de CDC és menys comprensible. Davant l'ofensiva d'un comunisme cavernícola no es pot admetre que els socis de CDC en les eleccions europees (Partit Socialista de Mallorca i Bloc Nacionalista Valencià) hagin assolit un pacte amb IU per a les eleccions municipals. CDC pot no estar present fora del Principat. De fet, hi està poc i malament. Però no pot menysprear, en tot i per a tot, les dues operacions exposades."
5 comentaris:
la constitució "garanteix un" habitatge digne. Doncs que així siguí pq a veure si de la constitució només valdrà el dret a la propietat privada.
I que li sorpren a aquest periodista manen les esquerres i 2 d'elles es declaren socialista.
L'estrany seria si es comportessin com si fossin dreta.
Gràcies amic Bacus per arribar en tan poques paraules al quid de la qüestió.
En el cas de aquestes dues lleis, el dret a l'habitatge i el dret a la propietat privada. Quina de les dues ha de prevaldre?
Quina jerarquia seguim?
Perquè en el passat, només t'ho recordo, posar per davant l'intrés comú per davant de l'interès individual va portar al comunisme leninista.
Aquí això no passarà, és cert, sabem dissimular molt millor i no cal matar físicament, només cal mantenir les castes de privilegiats esquerranosos i que el país es vagi desssagnant lentament.
bacus, encarreguem un pis a l’eixample de 400m2, que som família nombrosa.
ah, i reserva una nau del 22 prou gran per poder divagar amb els companys de feina.
li fots a qui vulguis, millor a l'Heureu si pot ser.
volem el dret a follar a la constitució també!
el Bacus s'ha acollonit de la trabucada del Curr Ximenis. S'ha quedat sense resposta.
Deu ser un esquerranós que se sent superior a tots els convergents i ja ens ha catalogat com a blog de conservadors indesitjables que encara no han vist la llum de la Santa Manuela.
De Madre naturalment.
Publica un comentari a l'entrada